TÓPICOS

A privatização do Iraque

A privatização do Iraque


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Sami Naïr

Depois de destruir a infraestrutura principal, reconstruir o Iraque é como um maná para os Estados Unidos: o custo é estimado em 100 bilhões de dólares. Também é relatado que o governo Bush já reuniu uma dúzia de grupos de trabalho para planejar a transformação do Iraque da agricultura para o setor bancário.

Alguns sustentaram, inclusive eu, que a intervenção militar dos Estados Unidos no Iraque tinha como único objetivo a conquista do petróleo. Estávamos errados ... Os americanos querem dominar o país inteiro, torná-lo o teste de privatizações ultraliberais com que mesmo os mais fanáticos partidários da OMC (Organização Mundial do Comércio) não ousariam sonhar. No início de maio, o Wall Street Journal revelou que a BearingPoint Inc., uma empresa de consultoria, foi encarregada de executar um plano secreto dos EUA intitulado "Para mover a economia iraquiana da Renascença para o crescimento sustentado".

Este documento mostra claramente as intenções dos Estados Unidos. É, nem mais nem menos, vender indústrias públicas, especialmente as do setor petrolífero, criar uma Bolsa de Valores e implementar um regime tributário semelhante ao dos Estados Unidos para favorecer o investimento estrangeiro. A maioria das empresas públicas em que a população contava para um emprego será declarada insolvente e liquidada. Os que são considerados potencialmente lucrativos serão vendidos sob o que o plano chama de "grande programa de privatizações em massa". Assim, depois de ter destruído a infraestrutura principal, a reconstrução do Iraque é como um maná para os Estados Unidos: o custo está estimado em 100 bilhões de dólares. Também é relatado que o governo Bush já reuniu uma dúzia de grupos de trabalho para planejar a transformação do Iraque da agricultura para o setor bancário.

O Iraque tem reservas de petróleo que chegam a 112 bilhões de barris. Antes da guerra, os poços iraquianos produziam 2,5 milhões de barris por dia. Estima-se que, com um investimento de alguns bilhões, possam gerar sete milhões de barris por dia nos próximos anos, o que proporcionaria um faturamento anual de 60 bilhões, de acordo com o preço atual do petróleo.

A resolução 1.483 da ONU (aprovada em 22 de maio) criou um fundo para o desenvolvimento do Iraque que será financiado pelo petróleo e que na verdade ficará sob o controle dos Estados Unidos e do Reino Unido. Os dois países decidirão sozinhos como usar os recursos, por meio do próximo governo provisório iraquiano. Philip Carroll, ex-presidente da Shell Oil, foi nomeado supervisor do Ministério do Petróleo.

Aparentemente, os chamados "contratos de incêndio em poços de petróleo", secretamente atribuídos a uma filial da Halliburton durante a guerra, não se limitarão a esta função, mas também serão responsáveis ​​pelas "operações e distribuição. Dos produtos". Isso significa que a empresa que o vice-presidente dos Estados Unidos, Richard Cheney, liderou de 1995 a 2000, e ainda hoje ganhando quase um milhão de dólares por ano, administrará os poços e controlará toda a produção de petróleo do Iraque. A controlada Kellog Brown & Root (KBR) obteve um contrato sem concorrência anterior que não contém limitações quanto à duração ou aos valores envolvidos.

O contrato de administração do porto de Um Qasar (no valor de 4,8 milhões de dólares) foi adjudicado à empresa americana Stevedoring Services of America. Outro contrato de assistência técnica para a reconstrução foi para o International Resources Group, que dividirá a tarefa com um subcontratante britânico, Crown Agent, agência britânica de ajuda ao desenvolvimento, que também foi privatizada na época. A Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, que coordena os planos de reconstrução, já concedeu a meia dúzia de grandes empresas de engenharia civil com sede nos Estados Unidos o direito exclusivo de licitar para o contrato principal de obras de infraestrutura (estradas, pontes ... até a impressão de manuais escolares) . Segundo diversos artigos de imprensa, os principais requerentes deste contrato são a Bechtel Corp e a Parsans Corp.

Esta última teria subcontratado a Kellog Brown & Root, pertencente à Halliburton, após esta ter sido eliminada da candidatura devido a uma polêmica sobre os laços que a unem ao vice-presidente Cheney.

O governo dos Estados Unidos corta os principais contratos de empresas estrangeiras, mas também tenta escolher subcontratantes entre os países que o apoiaram durante a guerra: "Oficialmente, Washington garante que os processos de seleção de subcontratantes serão justos. Mas, em particular, autoridades americanas mostram uma atitude muito diferente ", diz o Wall Street Journal. Um funcionário até disse que a Bechtel tem instruções para excluir "todas as empresas francesas".

E os iraquianos em tudo isso? Uma situação econômica deplorável, falta de segurança, uma paródia da reapropriação política de seu país com a "criação de um Conselho de Governo de transição" que reflita a política étnica e confessional que os americanos querem que prevaleça. Este conselho inclui 14 xiitas (para controlá-los), quatro sunitas, um turcomano, um cristão e cinco curdos. Além de uma representação condizente com seus desejos, os americanos também garantiram que, entre esses membros, aqueles que retornam do exílio possam servir de porta-vozes dos regimes da região que aceitaram ou apoiaram a conquista do Iraque: a Arábia Saudita, o monarquias do petróleo e o Irã.

De acordo com a visão americana do futuro Iraque, esse Conselho deveria ter apenas um papel consultivo. Mas a pressão da resistência iraquiana sobre o Exército dos EUA (o número de americanos mortos continuou a crescer desde o fim das operações militares em maio de 2003) forçou o governo Paul Bremer a ceder algumas migalhas de poder: o Conselho que ele pode nomear ministros e deve preparar a nova Constituição. No entanto, Paul Bremer reserva-se o direito de veto sobre todas as decisões deste órgão e pode dissolvê-lo a qualquer momento.

Este conceito muito particular de "democracia" para os EUA não parece atrair o apoio do povo iraquiano. Isso é demonstrado pelos rápidos avanços da resistência iraquiana. Por outro lado, a comunidade muçulmana xiita, feliz por se livrar de

Saddam Hussein não quer ver os americanos ocuparem e dividirem seu país (a maioria das vítimas civis das bombas americanas e britânicas eram xiitas, especialmente em torno de Nasiriyah e Hillah). Em Masul, norte do Iraque, assim como em Basra e sua região, confrontos sangrentos acontecem todos os dias.

O caos se instalou no país. As tropas de ocupação parecem estar parando mais rápido do que o previsto. Por esse motivo, o governo dos Estados Unidos decidiu não realizar a repatriação inicialmente planejada da Terceira Divisão de Infantaria. Esses 9.000 soldados, que deveriam retornar aos Estados Unidos em setembro, permanecerão no Iraque indefinidamente. Mas nos Estados Unidos, por enquanto, preferem ignorar as questões de uma opinião pública desestabilizada pelo aumento do número de mortes e pela manipulação das supostas “armas de destruição em massa”. O principal colunista de relações exteriores do New York Times, Thomas Friedman, escreve: "Temos agora um 51º estado com 23 milhões de habitantes. Acabamos de adotar um bebê chamado Bagdá." Ainda mais provocativo, Max Boot, um comentarista de direita e porta-voz da coalizão de Bush, escreveu um texto publicado no USA Today intitulado 'Imperialismo Americano? Este rótulo não deve ser rejeitado. '

Para ele, qualquer oposição armada no Iraque está condenada ao fracasso, pois, para sua alegria, "mais de 125.000 soldados americanos ocupam a Mesopotâmia. Eles são sustentados pelos recursos da economia mais rica do mundo. Na corrida pelo controle. Do Iraque, o Os EUA podem superar e esmagar qualquer oponente. "

Portanto, da ocupação à colonização do Iraque o caminho está aberto.

* Sami Naïr
MEP


Vídeo: Livro #30: 101 dias em Bagdá - de Åsne Seierstad (Julho 2022).


Comentários:

  1. Patwin

    a very useful question

  2. Kayden

    Você não estava tentando pesquisar no google.com?

  3. Kulbert

    Ei

  4. Troye

    Bravo, parece uma ideia magnífica para mim

  5. Sigiwald

    Nele a coisa toda.

  6. Zulkizshura

    Eu nunca vi tal coisa antes

  7. Suetto

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, você comete um erro. Eu posso defender a posição. Escreva para mim em PM, vamos nos comunicar.



Escreve uma mensagem